---
title: "مقارنة بين Hanah و Lyrebird في ٢٠٢٦: بديل لـ Lyrebird — Hanah"
description: "مقارنة بين Hanah و Lyrebird جنبًا إلى جنب: ما يفعله كل منتج، وكم يكلّف، وكيف تتعامل كل شركة مع الدقة، مع روابط المصادر لكل ادعاء."
source: https://hanah.health/ar/blog/hanah-vs-lyrebird/
---

1.  [الرئيسية](https://hanah.health/ar/)
2.  [المدونة](https://hanah.health/ar/blog/)
3.  مقارنة بين Hanah و Lyrebird في ٢٠٢٦: بديل لـ Lyrebird

مقال

# مقارنة بين Hanah و Lyrebird في ٢٠٢٦: بديل لـ Lyrebird

بقلم [Ahmed](https://hanah.health/ar/blog/authors/ahmed/) · ٧ دقائق للقراءة  
نُشر في ٥ يوليو ٢٠٢٦ · حُدِّث في ١٦ أكتوبر ٢٠٢٦

## أبرز النقاط

-   قارنوا دقة الملاحظات ووقت المراجعة إلى جانب الرسائل والنماذج وخطط المرضى وسير العمل في نظام إدارة العيادة.
-   **تتضمن Hanah برامج التمارين المنزلية وتطبيقًا للمرضى يحمل هوية عيادتكم إلى جانب كاتبها الطبي الذكي.** ويمكن للمرضى الوصول إلى برنامجهم المنزلي المتفق عليه بين المواعيد.
-   تصف أرقام الأداء أدناه الاختبار المعياري المذكور الذي أجرته Hanah، بتسجيلاته وإعداداته المحددة.
-   تحقّقوا من قائمة الميزات الحالية لكل مزوّد وأسعاره ومتطلبات التكامل لديه قبل الاختيار.
-   نشرت Hanah هذه المقارنة؛ افحصوا الأدلة المصدرية واختبروا المسودات على حالاتكم أنتم.

إن كنتم تبحثون عن بديل لـ Lyrebird، فهذه مقارنة Hanah بها. كل ما يرد هنا عن Lyrebird مأخوذ من صفحاتها العامة، مع روابط لتتحقّقوا منه. وتنشر Hanah [تقريرًا دائمًا عن الدقة والهلوسة](https://hanah.health/ar/au/trust/transparency/?from=blog)، مع المنهجية كاملة.

_نشرت Hanah هذه المقارنة، وهي الجهة المصنّعة لأحد المنتجات التي تتناولها. وتفاصيل المزوّدين لقطة مؤرّخة؛ فاستخدموا المصادر المرفقة وتجربتكم الخاصة لتقييم مدى الملاءمة._

## مقارنة بين Hanah و Lyrebird: المقاييس الموضوعية

اختبرنا Lyrebird جنبًا إلى جنب مع Hanah باستخدام [منهجيتنا](https://hanah.health/au/trust/wer-methodology). وإليكم ما وجدناه:

أسرع بنسبة ٤٢%الوقت حتى اعتماد الملاحظةHanah_٢ د ٢٣ ث_Lyrebird_٤ د ٠٦ ث_ثلث التعديلاتHanah_10%_Lyrebird_30%_أخطاء أقل بنسبة ٦٤%معيار Weiner et al.Hanah_4.1_Lyrebird_11.6_

مقارنةً بـ Lyrebird، توفّرون

المرضى أسبوعيًا130

550100150

الوقت الموفَّر سنويًا١٧٢ ساعة٣ س ٤٥ د أسبوعيًاأخطاء أقل يلزم إصلاحها سنويًا44,533٩٦٨ أسبوعيًا

## ما هو كل منتج

منصة Lyrebird كاتب طبي بالذكاء الاصطناعي. ومنتجها هو التوثيق: ملاحظات الاستشارة، والإملاء الصوتي، والرسائل، وأوراق خطط الرعاية.

تتضمن Hanah سير عمل الكاتب الطبي نفسه، وتُنتج أيضًا المخرجات السريرية التي تلي الملاحظة: نماذج Word و PDF مملوءة، وبرامج تمارين مع فيديو، ومقاييس النتائج، وبوابة للمرضى بملخصات بلغة مبسّطة، وكلها تُصاغ من الاستشارة نفسها.

## استعادة التسجيل

ينقطع الاتصال اللاسلكي، وتعيد المتصفحات تحميل التبويبات، وتنفصل الميكروفونات في منتصف الاستشارة، وتحتفظ Hanah بالاستشارة عندما يحدث ذلك. فعند انقطاع الاتصال، تحفظ Hanah الصوت على حاسوبكم وترفعه تلقائيًا فور عودة الاتصال، حتى لو حُدِّثت الصفحة أو أُغلقت في الأثناء. ويُعاد توصيل الميكروفون الذي يتوقف عن إرسال الصوت، أو تنتقل Hanah إلى ميكروفون آخر يعمل وتواصل التسجيل. وإذا أعاد المتصفح تحميل الصفحة في منتصف الاستشارة، يُحتفظ بكل ما فُرِّغ حتى تلك اللحظة ويُستأنف التسجيل.

يذكر مركز المساعدة لدى Lyrebird أنها [لا تسجّل دون اتصال بالإنترنت](https://help.lyrebirdhealth.com/en/articles/15322446-what-is-lyrebird-health). ويذكر [دليل الاستشارات المفقودة](https://help.lyrebirdhealth.com/en/articles/9310134-retrieve-a-lost-consult) لديها أنه إن أُغلق المتصفح، أو انتهت مهلة الجلسة، أو انقطعت الشبكة قبل حفظ الاستشارة، فإن Lyrebird لا تحتفظ بالصوت. والاستعادة هناك تعني إعادة إنشاء ملاحظة من استشارة حُفظت أصلًا.

إذا كنتم تعملون في مكان بشبكة ضعيفة، أو كنتم تفقدون تفريغاتكم النصية، فالأفضلية لـ Hanah.

## مقارنة جنبًا إلى جنب

|  | Hanah | Lyrebird |
| --- | --- | --- |
| تفريغ الاستشارة نصيًا، والإملاء الصوتي، والملاحظات | نعم | نعم |
| استعادة التسجيل | يُحفظ الصوت على حاسوبكم أثناء الانقطاع ويُرفع تلقائيًا؛ ويُعاد توصيل الميكروفون تلقائيًا؛ ويُستأنف التسجيل بعد إعادة تحميل الصفحة | لا تسجّل دون اتصال بالإنترنت؛ والصوت من استشارة فُقدت قبل الحفظ لا يُحتفَظ به |
| قوالب الملاحظات | نعم | نعم |
| تعمل داخل نظام إدارة العيادة القائم على الويب لديكم | إضافة متصفح لـ Cliniko و Halaxy و Nookal و Zanda، مشمولة دون رسوم إضافية | التكامل مع Best Practice و Gentu، في باقة Pro؛ وتنص الباقة المجانية على «No EMR Integrations» (لا تكامل مع أنظمة السجلات الطبية الإلكترونية) |
| إنشاء المستندات | تملأ قوالب Word و PDF الخاصة بكم، بما فيها أوراق خطط الرعاية الخاصة بالطبيب العام؛ وتُخرج ملف DOCX أو PDF نفسه | رسائل ومستندات من القوالب؛ وأوراق خطط الرعاية الخاصة بالطبيب العام |
| الصور والفيديو في الملاحظة | نعم، تُلتقط في الجلسة وتنتقل إلى الملاحظات والمستندات | لا |
| برامج تمارين مع فيديو | نعم | لا |
| مقاييس النتائج واستبيانات الحالة | نعم، تُرسل إلى تطبيق المريض وتُتتبَّع الإجابات مع الوقت | لا |
| بوابة المرضى وملخصات بلغة مبسّطة | نعم | لا |
| معدلات الخطأ المنشورة | تقرير دائم عن الدقة والهلوسة | أرقام عن الوقت الموفَّر؛ ولم نجد معدل خطأ منشورًا من المزوّد. وتعرض تجربة مستقلة في مستشفى معدلات لاحظها الممارسون |
| الأسعار | الباقة الأساسية المجانية (بوابة المرضى، وبرامج التمارين، و PROMs)؛ وباقة العيادة بسعر $١٠٠ لكل ممارس شهريًا ($٨٠ بفوترة سنوية)، وتشمل كل شيء، مع تجربة مجانية لمدة شهر | باقة مجانية محدودة بخمسين عملية استشارة أو إملاء و١٠ مستندات شهريًا؛ وباقة Pro بسعر A$١٦٠ لكل ممارس شهريًا بفوترة سنوية |

## ملاحظات على الجدول

**العمل داخل نظام إدارة العيادة.** تعمل Hanah داخل Cliniko و Halaxy و Nookal و Zanda: تفتحون ملف المريض، فتجدون اللوحة على ذلك المريض أصلًا، وتُحفظ الملاحظة في نموذج الملاحظات. وفي الأنظمة الأخرى، ومنها Best Practice و MedicalDirector، تعمل Hanah بجانبها في المتصفح، وتُنسخ الملاحظة المكتملة إلى السجل مع الحفاظ على تنسيقها. وتتكامل Lyrebird مع Best Practice و Gentu في أستراليا. تحقّقوا من الباقة التي يندرج فيها التكامل. وحتى وقت الكتابة، تنص [الباقة المجانية](https://www.lyrebirdhealth.com/au/pricing) لدى Lyrebird على «No EMR Integrations»، والتكاملات في باقة Pro بسعر A$١٦٠ لكل ممارس شهريًا. أما تكاملات Hanah فمشمولة، دون إضافات مدفوعة.

**الدقة.** لم نجد معدل خطأ أو منهجية منشورة من Lyrebird. وأكبر تقييم مستقل وجدناه هو [تجربة محكّمة في Gold Coast Hospital and Health Service](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12882620/): ١٠٠ ممارس، و٢١ تخصصًا، و٧,٤٩٩ استشارة. أفاد ٤٧% من الموظفين بحدوث الهلوسة (أي مخرجات خاطئة أو مضللة أو مختلَقة تُقدَّم كأنها صحيحة)، وقال ٢٠% منهم إنها تحدث كثيرًا، ودخلت ٥٨% من المخرجات إلى السجل دون تعديل.

قيّمت تلك الدراسة أيضًا ١٨ زوجًا من الملاحظات وفق مقياس PDQI-9 معدَّل، ووضعت ملاحظات الذكاء الاصطناعي غير المعدّلة فوق ملاحظات الممارسين أنفسهم: ٣٧.٠٦ من ٤٠ مقابل ٣٤.٦. وإن أُخذ ذلك على ظاهره، فقد كتب الذكاء الاصطناعي مستندات أفضل: أكثر شمولًا، وأفضل تنظيمًا، وأسهل قراءة. وكانت الدقة أحد المجالات الثمانية التي تفوّق فيها، وهذا هو الجزء الذي يستحق قراءة متأنية. فلم يكن هناك سجل مستقل للاستشارة. وقارن ممارس كبير واحد من فريق المشروع، دون تعمية مُعلَنة، كل زوج باستخدام تفريغ نصي أنتجه الكاتب الطبي نفسه، فكان التحقق من الدقة في جانب الذكاء الاصطناعي يجري جزئيًا مقابل مخرجات الذكاء الاصطناعي نفسه. والمقياس الذي يصنّف الملاحظات أدق من ملاحظات الممارس بينما يُبلغ نصف المستخدمين عن الاختلاق لا يقيس الاختلاق. فالملاحظات الأسهل قراءة ليست كالملاحظات الصحيحة، ولا درجة الجودة ولا نسبة التفريغ النصي معدلُ خطأ.

المهم هو ما إذا كان المزوّد يقيس الهلوسة ويُريكم كيف. ننشر [تقريرًا دائمًا عن الدقة والهلوسة](https://hanah.health/ar/au/trust/transparency/?from=blog) مع المنهجية، والبيانات الخام القابلة للقراءة آليًا وراء كل رقم، وأسوأ نتائجنا إلى جانب أفضلها. اطلبوا من كل مزوّد تقيّمونه معدلات الخطأ المقيسة لديه ومجموعة التسجيلات المرجعية التي تستند إليها.

**الأسعار.** الأسعار تتغيّر، لذا راجعوا صفحتَي الأسعار. وحتى وقت الكتابة: [الباقة المجانية لدى Lyrebird](https://www.lyrebirdhealth.com/au/pricing) محدودة الاستخدام، ٥٠ «عملية» شهريًا للاستشارات والإملاء، و١٠ للمستندات والرسائل، دون خطط رعاية. والاستخدام غير المحدود في باقة Pro بسعر A$١٦٠ لكل ممارس شهريًا بفوترة سنوية، أو A$٢٤٠ لكل ممارس شهريًا إن دفعتم شهريًا. ولدى Hanah باقة أساسية مجانية تشمل بوابة المرضى وبرامج التمارين ومقاييس النتائج التي يُبلغ عنها المرضى (PROMs)، دون الحاجة إلى بطاقة ائتمان، أما [باقة العيادة](https://hanah.health/ar/pricing/) فسعرها $١٠٠ لكل ممارس شهريًا ($٨٠ بفوترة سنوية) مع تجربة مجانية لمدة شهر، وتشمل كل ما في الجدول، دون حدود استخدام ودون إضافات مدفوعة.

## الخلاصة

إذا كان كل ما تريدونه هو الملاحظة، فإن Hanah تكتبها، و[ننشر اختباراتنا المعيارية](https://hanah.health/ar/au/trust/transparency/?from=blog) لتتحققوا من مستوى جودتها.

منتج Lyrebird هو التوثيق. أما Hanah فتتولى التوثيق وسير العمل المحيط به: النموذج المملوء، وبرنامج التمارين، ومقياس النتائج، وخطة المريض، كلها من الاستشارة نفسها، وتصل إلى حيث تعملون أصلًا. وسواء كانت مشكلتكم في الملاحظة أو في كل ما يُفترض أن تطلقه الملاحظة، فإن Hanah تتولى الأمرين.

أجروا تجربة حقيقية باستشارات حقيقية قبل أن تلتزموا.

## الأسئلة الشائعة

**كيف أقارن بين Hanah و Lyrebird؟**

استخدموا الملاحظات والرسائل والنماذج التي تحتاجونها في عملكم اليومي. وقارنوا جهد المراجعة، وسير العمل مع نظام إدارة العيادة، والتعامل مع البيانات، والكلفة الكاملة للاشتراك، مستعينين بصفحات المزوّدين المرفقة في هذا المقال.

**هل الميزات والأسعار المذكورة محدّثة دائمًا؟**

لا. فهي تصف المعلومات المتاحة عند كتابة المقارنة أو التحقق منها. افتحوا صفحات المنتج والأسعار الحالية لكل مزوّد قبل أن تقرروا.

**من ينشر هذه المقارنة؟**

تنشرها Hanah، ولها مصلحة تجارية في منتجها. افحصوا المصادر المرفقة ومنهجيات الاختبارات المعيارية، ثم أجروا تجربتكم الخاصة.

## المصادر المذكورة في هذا المقال

-   [تقرير الدقة والهلوسة](https://hanah.health/ar/au/trust/transparency/?from=blog) — hanah.health
-   [لا تسجّل دون اتصال بالإنترنت](https://help.lyrebirdhealth.com/en/articles/15322446-what-is-lyrebird-health) — help.lyrebirdhealth.com
-   [دليل الاستشارات المفقودة](https://help.lyrebirdhealth.com/en/articles/9310134-retrieve-a-lost-consult) — help.lyrebirdhealth.com
-   [باقة Pro](https://www.lyrebirdhealth.com/au/pricing) — lyrebirdhealth.com
-   [تجربة مستقلة في مستشفى](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12882620/) — pmc.ncbi.nlm.nih.gov

## نبذة عن الكاتب

الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي لـ Hanah · [Ahmed](https://hanah.health/ar/blog/authors/ahmed/)

يشغل Ahmed منصب الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي لـ Hanah. وتمتد خلفيته عبر تطوير الألعاب، وتحليلات الرياضة، والتقنية المالية، والذكاء الاصطناعي، مع خبرة في Electronic Arts و Catapult Sports و Commonwealth Bank، وإدارة استوديو ألعاب مستقل، والعمل رئيسًا للذكاء الاصطناعي في sixclicks، وهي شركة متخصصة في الحوكمة والمخاطر والامتثال. ويوظّف خبرته في تصميم آليات التفاعل والاستبقاء في الألعاب لبناء حلقات تغذية راجعة تساعد المرضى على البقاء متفاعلين مع رعايتهم والسعي نحو نتائج صحية إيجابية. [عرض المقالات](https://hanah.health/ar/blog/authors/ahmed/).

**ملاحظة التحديث:** أبرزنا برامج التمارين المنزلية وتطبيق المرضى الذي يحمل هوية العيادة في أبرز النقاط. وتبقى تواريخ التحقق من المصادر والاختبارات المعيارية كما هي مذكورة في المقال.

[كيف نكتب المقالات ونوثّق مصادرها ونراجعها](https://hanah.health/ar/blog/editorial-policy/)

## قراءات ذات صلة

-   [أفضل كاتب طبي بالذكاء الاصطناعي لأخصائيي العلاج الطبيعي في ٢٠٢٦](https://hanah.health/ar/blog/best-ai-scribe-for-physios/)
    
    مقارنة بين Hanah و Preve و Heidi وأدوات كتابة طبية ذكية أخرى في ملاحظات العلاج الطبيعي، ونتائج الاختبارات المعيارية، وبرامج التمارين المنزلية، وتطبيقات المرضى، والأسعار في أستراليا.
    
-   [بدائل Heidi Health للمهن الصحية المساندة (٢٠٢٦)](https://hanah.health/ar/blog/heidi-alternatives-allied-health/)
    
    مقارنة بين Hanah و Grounded Scribe و Lyrebird Health و Freed، وأدوات الكتابة المدمجة في Halaxy و Zanda و Nookal و splose، لعيادات المهن الصحية المساندة من حيث السعر، وبرنامج العيادة الذي تعمل معه كل أداة، والجهة التي تناسبها كل أداة.
    
-   [منصة Hanah لأخصائيي الكايروبراكتيك](https://hanah.health/ar/blog/ai-scribe-for-chiropractors/)
    
    مقارنة بين Hanah و Heidi و PatientNotes و Grounded Scribe و Lyrebird لأخصائيي الكايروبراكتيك في أستراليا: ملاحظات إعادة الفحص، ونماذج WorkCover و TAC، وتقرير الطبيب العام، والأسعار لقائمة مرضى طويلة، والخطة التي يتبعها المريض في المنزل.
    

شاهدوا Hanah في عيادتكم.

[حجز عرض توضيحي](https://hanah.health/ar/#demo)