---
title: "2026 年 Hanah 与 Lyrebird 对比：Lyrebird 替代方案｜Hanah"
description: "Hanah 与 Lyrebird 横向对比：两款产品各做什么、费用多少，以及两家公司如何对待准确率，每项说法均附来源链接。"
source: https://hanah.health/zh/blog/hanah-vs-lyrebird/
---

1.  [首页](https://hanah.health/zh/)
2.  [博客](https://hanah.health/zh/blog/)
3.  2026 年 Hanah 与 Lyrebird 对比：Lyrebird 替代方案

文章

# 2026 年 Hanah 与 Lyrebird 对比：Lyrebird 替代方案

作者：[Ahmed](https://hanah.health/zh/blog/authors/ahmed/) · 阅读约 7 分钟  
发布于 2026年7月5日 · 更新于 2026年10月16日

## 要点

-   除了病历准确率和审阅时间，还要比较信函、表格、患者计划和诊所管理系统工作流程。
-   **除 AI 病历助手外，Hanah 还提供居家训练计划和带诊所品牌的患者端应用。**患者可以在两次就诊之间查看双方商定的居家计划。
-   下方的性能数据描述的是所引用的、由 Hanah 执行的基准测试及其特定录音和设置。
-   做出选择前，请核实各供应商当前的功能列表、价格和集成要求。
-   本对比由 Hanah 发布；请查看原始证据，并用您自己的病例测试草稿。

如果您在寻找 Lyrebird 的替代方案，下面是 Hanah 与它的对比。这里关于 Lyrebird 的所有内容都来自其自己的公开页面，并附有链接供您核实。Hanah 长期公开一份[准确率与幻觉报告](https://hanah.health/zh/au/trust/transparency/?from=blog)，并附完整的测评方法。

_本对比由 Hanah 发布，Hanah 是文中所讨论产品之一的开发方。服务商信息为某一日期的快照；请通过所附来源链接和您自己的试用来评估是否适合。_

## Hanah 与 Lyrebird：客观指标对比

我们按照我们的[测评方法](https://hanah.health/au/trust/wer-methodology)，将 Lyrebird 与 Hanah 并排测试。以下是我们的发现：

快 42%完成病历所需时间Hanah_2 分 23 秒_Lyrebird_4 分 06 秒_修改量仅为三分之一Hanah_10%_Lyrebird_30%_错误减少 64%Weiner 等人的标准Hanah_4.1_Lyrebird_11.6_

与 Lyrebird 相比，您可以节省

每周患者数130

550100150

每年节省的时间172 小时每周 3 小时 45 分钟每年少修改的错误数44,533每周 968 处

## 各产品简介

Lyrebird 是一款 AI 病历助手（AI scribe）。它的产品就是文书：诊疗记录、口述、信函和护理计划文件。

Hanah 包含同样的病历助手工作流程，还能生成病历之后的临床成果：填好的 Word 和 PDF 表格、带视频的训练计划、结局指标，以及提供通俗易懂摘要的患者门户，全部根据同一次诊疗起草。

## 录音恢复

诊疗途中 Wi-Fi 断线、浏览器重新加载标签页、麦克风断开，这些情况时有发生，而 Hanah 会保住这次诊疗。连接中断时，Hanah 会把音频保存在您的电脑上，并在连接恢复后自动上传，即使期间页面被刷新或关闭也不例外。如果麦克风停止传送声音，Hanah 会重新连接它，或切换到另一个可用的麦克风继续录音。如果浏览器在诊疗途中重新加载页面，此前已转录的内容全部保留，录音也会接着继续。

Lyrebird 的帮助中心称，它[没有网络时无法录音](https://help.lyrebirdhealth.com/en/articles/15322446-what-is-lyrebird-health)。其[丢失诊疗指南](https://help.lyrebirdhealth.com/en/articles/9310134-retrieve-a-lost-consult)称，如果在诊疗保存之前浏览器关闭、会话超时或网络中断，Lyrebird 不会保留音频。在那里，所谓恢复是指根据已经保存的诊疗重新生成病历。

如果您的工作地点网络较差，或者您曾经丢失过转录稿，Hanah 是更好的选择。

## 横向对比

|  | Hanah | Lyrebird |
| --- | --- | --- |
| 诊疗转录、口述和病历 | 是 | 是 |
| 录音恢复 | 断线期间音频保存在您的电脑上并自动上传；麦克风自动重新连接；页面重新加载后录音接着继续 | 没有网络时无法录音；保存前丢失的诊疗音频不会保留 |
| 病历模板 | 是 | 是 |
| 可在网页版诊所管理系统中使用 | 适用于 Cliniko、Halaxy、Nookal 和 Zanda 的浏览器扩展，已包含在内，无需附加购买 | Best Practice 和 Gentu，需 Pro 套餐；免费套餐写明“No EMR Integrations”（不含电子病历集成） |
| 文档生成 | 填写您自己的 Word 和 PDF 模板，包括全科医生护理计划文件；直接输出 DOCX 或 PDF | 基于模板的信函和文档；全科医生护理计划文件 |
| 病历中的照片和视频 | 是，在就诊中记录，并写入病历和文档 | 否 |
| 带视频的训练计划 | 是 | 否 |
| 结局指标与随访问卷 | 是，发送到患者端应用，并持续跟踪回答 | 否 |
| 患者门户和通俗易懂的摘要 | 是 | 否 |
| 公开的错误率 | 常设的准确率与幻觉报告 | 节省时间的数据；我们未能找到供应商公布的错误率。一项独立医院试验报告了临床医生观察到的比率 |
| 价格 | 免费的基础版（患者门户、训练计划、PROMs）；诊所版每位临床医生每月 $100（按年计费为 $80），包含全部功能，并提供 1 个月免费试用 | 免费套餐按量计费，每月 50 次诊疗/口述操作和 10 份文档；Pro 套餐按年计费为每位临床医生每月 A$160 |

## 表格说明

**在诊所管理系统中直接运行。**Hanah 可在 Cliniko、Halaxy、Nookal 和 Zanda 中直接运行：您打开一位患者，面板已经定位到这位患者，病历会归档到病历表单中。在包括 Best Practice 和 MedicalDirector 在内的其他系统上，Hanah 在浏览器中并排运行，完成的病历可保留格式复制到记录中。在澳大利亚，Lyrebird 与 Best Practice 和 Gentu 集成。请核实集成功能在哪个套餐中。截至撰写时，Lyrebird 的[免费套餐](https://www.lyrebirdhealth.com/au/pricing)写明“No EMR Integrations”（不含电子病历集成），集成功能在 Pro 套餐中，每位临床医生每月 A$160。Hanah 的集成已包含在内，无需附加项。

**准确率。**我们未能找到 Lyrebird 公布的错误率或测评方法。我们能找到的规模最大的独立评估，是一项[在 Gold Coast Hospital and Health Service（黄金海岸医院与卫生服务机构）进行的同行评审试验](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12882620/)：100 名临床医生、21 个专科、7,499 次诊疗。47% 的员工报告出现过幻觉，即以看似真实的方式呈现的事实错误、误导性或编造的输出，其中 20% 表示经常发生；58% 的输出未经修改就进入了记录。

该研究还用改良版 PDQI-9 量表对 18 对病历评分，结果 AI 未经编辑的病历得分高于临床医生自己写的病历，满分 40 分中为 37.06 对 34.6。从表面上看，AI 写出了更好的文档：更全面、条理更清楚、更易读。准确性是它胜出的八个维度之一，而这正是值得仔细推敲的部分。这项研究没有独立的诊疗记录作为参照。项目团队中的一位资深临床医生在未说明是否设盲的情况下，用 AI 病历助手自己生成的转录稿比较每一对病历，因此在 AI 一方，准确性检查在一定程度上是拿 AI 自己的输出来对照的。一个认为病历比临床医生写得更准确、而同时有一半用户报告存在编造内容的量表，衡量的并不是编造。读起来更好的病历，不等于内容真实的病历；无论是质量评分还是转录百分比，都不是错误率。

重要的是供应商是否测量幻觉，并向您展示如何测量。我们长期公开一份[准确率与幻觉报告](https://hanah.health/zh/au/trust/transparency/?from=blog)，附有测评方法、每个数字背后机器可读的原始数据，并把我们最差的结果和最好的结果放在一起。请向您评估的每一家供应商索取经测量的错误率及其背后的语料库。

**价格。**价格会变动，请同时查看两家的定价页面。截至撰写时：[Lyrebird 的免费套餐](https://www.lyrebirdhealth.com/au/pricing)按量计费，每月诊疗和口述 50 次“操作”，文档和信函 10 次，不含护理计划。不限量使用需要 Pro 套餐，按年计费为每位临床医生每月 A$160，按月付费则为每位临床医生每月 A$240。Hanah 提供免费的基础版（患者门户、训练计划和 PROMs，无需信用卡），其[诊所版](https://hanah.health/zh/pricing/)为每位临床医生每月 $100（按年计费为 $80），提供 1 个月免费试用，包含表格中的所有功能，不按量计费，也没有附加项。

## 结论

如果您只需要病历，Hanah 可以撰写，而且我们[公开基准测试结果](https://hanah.health/zh/au/trust/transparency/?from=blog)，方便您核查效果如何。

Lyrebird 的产品是文书。Hanah 既完成文书，也完成文书所处的工作流程：填好的表格、训练计划、结局指标和患者计划，全部来自同一次诊疗，并直接进入您已在使用的系统。无论您的问题在于病历本身，还是病历本应推动的后续一切，Hanah 都能兼顾。

决定之前，请用真实诊疗做一次真实试用。

## 常见问题

**我应该如何比较 Hanah 和 Lyrebird？**

使用您日常工作中需要的病历、信函和表格。参考本文所附的服务商页面，比较审阅工作量、诊所管理系统工作流程、数据处理方式和完整订阅费用。

**文中引用的功能和价格总是最新的吗？**

不是。它们反映的是撰写或核查本对比时可获得的信息。做决定前，请打开各服务商当前的产品和价格页面查看。

**本对比由谁发布？**

由 Hanah 发布，Hanah 对其自身产品有商业利益。请查看所附来源和基准测试方法，然后自己进行试用。

## 本文引用的来源

-   [准确率与幻觉报告](https://hanah.health/zh/au/trust/transparency/?from=blog) —— hanah.health
-   [没有网络时无法录音](https://help.lyrebirdhealth.com/en/articles/15322446-what-is-lyrebird-health) — help.lyrebirdhealth.com
-   [丢失诊疗指南](https://help.lyrebirdhealth.com/en/articles/9310134-retrieve-a-lost-consult) — help.lyrebirdhealth.com
-   [Pro 套餐](https://www.lyrebirdhealth.com/au/pricing) —— lyrebirdhealth.com
-   [独立医院试验](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12882620/) —— pmc.ncbi.nlm.nih.gov

## 关于作者

[Ahmed](https://hanah.health/zh/blog/authors/ahmed/) · Hanah 联合创始人兼 CEO

Ahmed 是 Hanah 的联合创始人兼 CEO。他的背景横跨游戏开发、体育数据分析、金融科技和 AI，曾任职于 Electronic Arts、Catapult Sports 和 Commonwealth Bank，经营过一家独立游戏工作室，并担任治理、风险与合规公司 sixclicks 的 AI 负责人。他将在游戏中设计参与和留存机制的经验，用于打造反馈闭环，帮助患者持续参与自身诊疗，朝着积极的健康结果努力。[查看文章](https://hanah.health/zh/blog/authors/ahmed/)。

**更新说明：**在要点中突出介绍了居家训练计划和带诊所品牌的患者端应用。来源核查和基准测试日期仍以文中所述为准。

[我们如何撰写、引用来源和审核文章](https://hanah.health/zh/blog/editorial-policy/)

## 相关阅读

-   [2026 年物理治疗师最佳 AI 病历助手](https://hanah.health/zh/blog/best-ai-scribe-for-physios/)
    
    Hanah、Preve、Heidi 等 AI 病历助手在物理治疗病历、基准测试结果、居家训练计划、患者端应用和澳大利亚价格方面的对比。
    
-   [适合专职医疗的 Heidi Health 替代方案（2026）](https://hanah.health/zh/blog/heidi-alternatives-allied-health/)
    
    Hanah、Grounded Scribe、Lyrebird Health 和 Freed，以及 Halaxy、Zanda、Nookal 和 splose 内置的 AI 病历助手，从价格、适配的诊所软件以及适合人群等方面，为专职医疗诊所进行对比。
    
-   [面向脊医的 Hanah](https://hanah.health/zh/blog/ai-scribe-for-chiropractors/)
    
    Hanah、Heidi、PatientNotes、Grounded Scribe 和 Lyrebird 面向澳大利亚脊医的对比：复查记录、WorkCover 与 TAC 表格、致全科医生的报告、接诊量大时的价格，以及患者在家执行的计划。
    

在您自己的诊所中体验 Hanah。

[预约演示](https://hanah.health/zh/#demo)
