El escriba con IA más preciso para médicos especialistas: casos complejos y terminología médica

Puntos clave

• Hanah es el escriba con IA más preciso para médicos especialistas del mercado, con las notas más completas y el menor número de errores registrados
• En una revisión de insuficiencia cardiaca, las notas de Hanah recogieron el 94.3% de los datos clínicos requeridos. Las de Heidi recogieron el 74.3% y las de i-scribe, el 67.9%.
• Hanah registró la medicación corregida, bisoprolol, en las cinco notas de insuficiencia cardiaca. Heidi registró metoprolol en cuatro y omitió el fármaco en una.
• En una consulta por dolor torácico, las notas de Hanah recogieron todos los datos requeridos en las cinco ejecuciones. Heidi obtuvo una media del 76.7% e i-scribe, del 80.3%.
• Hanah recogió más detalle clínico en la comparación de cardiología y mantuvo el razonamiento expresado por el profesional. En la prueba aparte de interpretaciones añadidas, ninguna de las notas de Hanah evaluadas introdujo razonamientos no expresados.

Hanah es un escriba médico con IA que convierte una consulta grabada o un dictado posterior a la consulta en notas de especialista, cartas al médico remitente y planes para el paciente.

Probamos Hanah, Heidi e i-scribe con notas de cardiología y con transcripción en UCI y trauma. Los registros completos de las pruebas incluyen las notas, las transcripciones de referencia, los inventarios de datos y las calificaciones de la IA. El método de las pruebas cubre la precisión de las notas y la puntuación de la transcripción.

Notas, dictados y cartas de especialistas con Hanah

Consulta los precios públicos y las condiciones de la prueba y la guía de la API de Cliniko y de la extensión del navegador opcional. La conexión por API y la extensión del navegador pueden usarse por separado o juntas. Para otro ejemplo completo de formato de documentación, consulta nuestra plantilla de nota SOAP y guía de borradores con IA.

Precisión de las notas de cardiología

La comparación de cardiología midió cuánto del detalle clínico de cada consulta aparecía en las notas finales, usando un inventario de referencia de 33 datos para el dolor torácico y 53 para la insuficiencia cardiaca.

Hanah recogió más datos clínicos en las dos consultas de cardiología y ofreció una cobertura más constante en las ejecuciones repetidas.

Solo Hanah recogió correctamente el bisoprolol en las cinco ejecuciones. Heidi registró por error metoprolol en cuatro ejecuciones y omitió la medicación en una, mientras que i-scribe también registró metoprolol.

Descarga las notas de cardiología, las transcripciones, las listas de comprobación y las calificaciones, o lee las instrucciones de puntuación.

Ejemplo completo: una corrección de medicación y un diagnóstico incierto

En la grabación de la prueba comparativa de insuficiencia cardiaca, el paciente nombra el bisoprolol. El médico pregunta si era metoprolol y el paciente repite bisoprolol. Más adelante, el médico habla de una posible reagudización de la insuficiencia cardiaca.

La primera nota de insuficiencia cardiaca de Hanah incluía estas entradas (nota completa):

Medicación: furosemida, ácido acetilsalicílico, bisoprolol y simvastatina. Dosis de furosemida desconocida.

Sospecha de reagudización de la insuficiencia cardiaca. Se explicó que el corazón podría no estar bombeando tan bien como debería.

Revisión en 1 semana.

Los mismos datos clínicos en formato de carta al médico remitente:

Se sospecha una reagudización de la insuficiencia cardiaca. La lista de medicación actual incluye furosemida, ácido acetilsalicílico, bisoprolol y simvastatina; la dosis de furosemida sigue sin confirmar. Está prevista una revisión en 1 semana.

Interpretaciones añadidas

Hay interpretación añadida cuando un escriba relaciona hallazgos con un análisis, una causa o un plan sin que el especialista haya hecho esa relación. En las notas de la prueba:

• El cardiólogo dijo “los síntomas que me ha descrito indican la posibilidad de un infarto”. Varios escribas escribieron que el tabaquismo, la tensión arterial y los antecedentes familiares del paciente respaldaban el diagnóstico. El cardiólogo nunca dijo eso.
• Un especialista en dolor enumeró una lumbalgia, una hernia discal y una estenosis foraminal una al lado de otra. Dos escribas escribieron que la lumbalgia era “secundaria a” la hernia, una relación que el especialista nunca estableció.

La comparación de interpretaciones añadidas abarcó ocho proveedores en cuatro consultas.

Las pruebas documentales incluyen las notas y las explicaciones del evaluador; las instrucciones exactas de calificación definen qué comprobó esta pasada.

Precisión de la transcripción

Medimos por separado la precisión de la transcripción y la de la nota final. La tasa de error de palabras mide las diferencias con una transcripción de referencia literal; una puntuación más baja significa una transcripción más precisa.

Hanah fue la más precisa en la transcripción en la mayoría de las grabaciones, con un rendimiento especialmente bueno en el dictado de UCI y en el audio de trauma. Su transcripción en UCI se mantuvo estable al añadir ruido de fondo. Consulta la referencia, la transcripción y el recuento de errores de UCI, las pruebas de UCI con ruido y las pruebas de trauma. La descarga de las transcripciones de origen reúne los registros de WER disponibles de Hanah y Heidi y las transcripciones capturadas de i-scribe para estos seis escenarios, incluidas las capturas exploratorias de UCI. La descarga de cardiología de arriba incluye las transcripciones capturadas que se aportaron para calificar las notas. Consulta el método de puntuación de la transcripción para la definición de WER y las reglas de normalización.

Cómo hicimos las pruebas

Reprodujimos las grabaciones en cada escriba a través de un micrófono virtual para que la entrada de audio fuera la misma. Las puntuaciones de transcripción comparan cada transcripción capturada con la misma referencia para esa grabación.

Lee o descarga el material de origen:

• Notas de cardiología, transcripciones de referencia y capturadas, inventarios, veredictos y notas de la prueba de interpretación.
• Fórmula de puntuación, detalles de configuración e instrucciones exactas de calificación de la IA.
• Explorador de pruebas de UCI y trauma
• Desglose completo de la metodología de las pruebas.

Probar un escriba en tu consulta

Usa una consulta con una corrección de medicación hablada y un diagnóstico incierto para generar tu nota habitual y la carta al médico remitente. Prueba el dictado posterior a la consulta en tu propia plantilla y pasa los documentos por el flujo de archivo habitual de tu clínica.

Preguntas frecuentes

¿Qué escriba con IA es el más preciso para médicos especialistas?

Hanah lideró esta comparación de cardiología: recogió más datos clínicos requeridos en las dos consultas y mostró una cobertura más constante en las ejecuciones repetidas. Además, mantuvo la corrección de medicación hablada en todas las notas de insuficiencia cardiaca. Las notas completas y la puntuación están disponibles en los registros de las pruebas enlazados.

¿Puede un escriba con IA registrar la medicación equivocada?

Sí. En nuestra grabación de insuficiencia cardiaca el paciente toma bisoprolol y el médico pregunta brevemente por el metoprolol. Heidi registró metoprolol en cuatro de cinco notas e i-scribe lo registró en su nota. Hanah registró bisoprolol en las cinco.

¿Qué es una interpretación añadida en una nota de un escriba con IA?

Una interpretación añadida es un razonamiento que introduce el escriba, como relacionar factores de riesgo con un diagnóstico cuando el especialista no hizo esa relación. Nuestra prueba comprobó si las notas mantenían el razonamiento del profesional. Hanah, Heidi e i-scribe no tuvieron interpretaciones añadidas señaladas; los demás proveedores evaluados tuvieron entre dos y ocho notas señaladas.

¿Importa la tasa de error de palabras para las notas de un especialista?

La precisión de la transcripción ayuda a recoger fielmente los nombres de los medicamentos, las dosis y los diagnósticos. Hanah lideró en la mayoría de las grabaciones evaluadas y mantuvo su rendimiento de transcripción en UCI con ruido de fondo añadido.

¿Puedo dictar una nota de especialista después de la consulta?

Sí. Hanah acepta un resumen dictado después de la consulta además de una consulta grabada. Elige tu plantilla de nota, dicta la historia, los hallazgos, el análisis y el plan, y después revisa el borrador y genera la correspondencia que necesites.

¿Puede Hanah redactar el borrador de cartas al médico de cabecera remitente?

Sí. Hanah redacta el borrador de las cartas al médico remitente a partir de una consulta o de las sesiones que elijas, con el formato de tus cartas. También puedes preparar un plan para el paciente a partir del mismo material.

¿Cuánto cuesta Hanah y necesito un programa de gestión clínica?

Practice cuesta A$100 por profesional/mes, o A$80/mes facturado anualmente, con sesiones ilimitadas, integraciones compatibles y 1 mes de prueba sin tarjeta. Hanah funciona de forma independiente. Cliniko ofrece citas y archivo de notas por API; la extensión del navegador, opcional, permite grabar y redactar borradores en las páginas de los programas de gestión compatibles. Consulta las guías de precios e integración enlazadas arriba.

Otras observaciones sobre los resultados

La nota de insuficiencia cardiaca de i-scribe registró que el paciente negaba mareo, cuando el mareo solo salió en los consejos de alarma que dio el médico. Calificó la reagudización de la insuficiencia cardiaca de confirmada cuando el médico solo se había preguntado si lo era. En una de las notas de dolor torácico de Heidi, el nombre del médico se registró como “Dr Jane Doe”, un nombre que no aparece en ninguna parte de la consulta.

i-scribe redacta una Medical Note, una carta al médico remitente y una carta al paciente cuando detienes la grabación. En el dictado de UCI, la Medical Note salió como “no transcript was provided” en todas las ejecuciones, mientras que las dos cartas usaron bien la transcripción. En la interfaz probada el 23 y el 24 de octubre de 2026, usamos el flujo de cambio de resultado para pedir otro formato de nota, y una nota SOAP tardó unos 27 segundos desde que se detuvo la grabación.

En una ejecución, i-scribe volvió a su pantalla de inicio en mitad de una grabación y se perdió la transcripción. La misma grabación funcionó en un segundo intento.

Revisar un borrador antes de archivarlo

¿Sigo teniendo que revisar las notas de un escriba con IA?

Sí. Haz de la revisión el último paso antes de archivar: comprueba la lista de medicación, confirma que se mantienen las correcciones habladas y el grado de certeza diagnóstica del profesional, y verifica el seguimiento acordado tanto en la nota como en la correspondencia.