Prueba comparativa de precisión y alucinaciones del escriba con IA
1.6% Australia
5.9% Reino Unido
Tasa de error de palabras frente a una referencia literal, corpus v1. Cada región usa su propio sistema de voz y de lenguaje y se califica con su propia ejecución, con meses de diferencia y con un conjunto de grabaciones ligeramente distinto, así que las dos cifras describen dos sistemas, no una tendencia.
Todas las regiones de Hanah se califican con el mismo sistema de pruebas, el mismo corpus de referencia y la misma metodología publicada: tasa de error de palabras frente a transcripciones literales, más un jurado de LLM que califica la cobertura y las alucinaciones. Cada región usa su propio sistema de voz y de lenguaje, así que cada una se califica y se publica por separado. Las cifras principales de abajo se generan a partir de los datos exactos que publica cada informe regional; abre una región para ver las transcripciones por grabación, los documentos generados y los veredictos de cada miembro del jurado que hay detrás.
Las cifras principales se generan en el navegador a partir del agregado publicado del sistema de pruebas de cada región, el mismo archivo que alimenta el informe completo, así que esta página nunca puede contradecirlo. Una alucinación solo se cuenta cuando al menos dos miembros independientes del jurado están de acuerdo.
¿Buscas en cambio los controles de seguridad, los subencargados y la residencia de los datos? Están documentados por región en el Centro de confianza.