סקרייב ה-AI המוביל לפיזיותרפיסטים ב-2026
עיקרי הדברים
- Hanah מובילה בדיוק בין הסקרייבים מבוססי ה-AI במבחן ההשוואתי השקוף שלנו, ואחריה Heidi. ההשוואה הזו מתמקדת בביצועים של סקרייבים מבוססי AI, כדי להראות במדידות מבוססות ראיות אילו מהם הטובים ביותר לפיזיותרפיסטים.
- תהליכי העבודה חשובים. אם אתם מחליפים כתיבת מסמכים בהעתקה והדבקה ובקפיצה בין לשוניות, אתם יוצרים מקורות שגיאה חדשים ועומס נוסף בתהליך העבודה.
- בדקו את המחיר האמיתי. סקרייבים רבים מבוססי AI גובים תשלום נוסף על אינטגרציות ועל מודלי AI מדויקים, ולעיתים קרובות יש הפרש מחיר משמעותי בין תשלום שנתי לחודשי, כדי לקשור אתכם לפלטפורמה שלהם.
- Hanah כוללת פורטל למטופלים במיתוג הקליניקה, כך שהמטופלים יכולים להבין טוב יותר את הטיפול שלהם ולבצע את תוכנית התרגילים הביתית בין התורים.
אני ממליץ על Hanah לפיזיותרפיסטים שרוצים לנסח סיכומי ביקור, מכתבי הפניה ותוכניות תרגילים ביתיות מאותו תור. היא עובדת בתוך Cliniko, Halaxy, Nookal ו-Zanda, והמטופלים יכולים להשתמש באפליקציה במיתוג הקליניקה.
הראיות שפורסמו כוללות את ההקלטות, התוצרים של המוצרים ונימוקי ההערכה, כולל השגיאות של Hanah ומקרים שבהם מתחרים הצליחו יותר.
רשומות פיזיותרפיה
רשומת פיזיותרפיה צריכה לשמר את הצד, הערך והיחידה שציינתם, יחד עם ההערכה שלכם והתוכנית שסוכמה. כשאתם מנסים סקרייב, השוו את הטיוטה למפגש:
- האם היא מתעדת במדויק את התסמינים, המגבלות התפקודיות והמטרות של המטופל?
- האם ממצאי הבדיקה וההשוואות למדידות קודמות נכונים?
- האם היא משמרת את אי-הוודאות בהערכה שלכם?
- האם מינון התרגילים, ההתקדמות, אמצעי הזהירות ומועד המעקב הם אלה שדיברתם עליהם?
אם אתם אומרים "ברך ימין, יישור מינוס חמש מעלות", הטיוטה צריכה לשמור גם את הצד וגם את הערך. ממצאים מבדיקה שלא ביצעתם לא אמורים להופיע. המדריך לרשומת SOAP בפיזיותרפיה מפרט את מבנה הרשומה.
הקלטות הבדיקה וההערכה
דפדפן הראיות של המבחן ההשוואתי מכיל את האודיו ואת תמליל הייחוס של כל מפגש, את תוצרי המוצרים שנאספו ואת הנימוקים לכל ציון. תוצרים חסרים מסומנים. הציונים מבחינים בין פרטים שתועדו, שתועדו חלקית ושהוחמצו, ומפרידים בין סימונים של הזיה חמורה לסימונים של הזיה קלה.
שמות המוצרים הוסרו והתוצרים עורבבו לפני ש-Claude העריך אותם מול רשימת בדיקה קבועה שמבוססת על התמליל. Hanah בחרה את ההקלטות והריצה את המבחן, והערכת AI עיוורת עדיין יכולה לטעות. המתודולוגיה מפרטת את כללי הניקוד ואת הגדרות הקליטה.
התוצאות מתארות את גרסאות המוצרים וההגדרות שנבדקו ב-6 באוקטובר 2026. Hanah מפרסמת גם דוחות דיוק שוטפים.
תוצאות המבחן ההשוואתי
שיעור שגיאות המילים (WER) מודד החלפות, הוספות והשמטות מול תמליל הייחוס. הכרטיס משווה את תוצאות התמלול באנגלית של Hanah ושל Heidi. שיעור נמוך יותר עדיף.
בהשוואה ל-Heidi**50%**שיעור שגיאות מילים נמוך יותר · מפגשים באנגלית · נמוך יותר עדיף · Hanah 1.6%
Heidi 3.3%
2.3 נקודות אחוז יותר מהפרטים הקליניים הנדרשים תועדו בסך הכול: 93.7% לעומת 91.4%.
מקור: המבחן ההשוואתי מ-6 באוקטובר 2026. ההפחתה היחסית מחושבת לפי שיעורי שגיאות המילים הלא-מעוגלים. השיעורים המוצגים מעוגלים. תיעוד הפרטים מתייחס לקורפוס הרחב, הרב-מקצועי, עם 13 רשומות שקיבלו ציון לכל אחת מ-Hanah ו-Heidi. תנאי הבדיקה והתוצרים החסרים מוסברים בהמשך.
השמענו 13 מפגשים מוקלטים דרך אפליקציות הרשת של המוצרים עצמם. הטבלה מציגה את הפרטים הקליניים הנדרשים שתועדו ואת הסימונים של הזיה חמורה ברשומות שקיבלו ציון. סימון חמור פירושו קביעה שאין לה בסיס, שנשפטה כעלולה לשנות את הטיפול או להציג את התמונה הקלינית באופן מעוות.
| סקרייב AI | רשומות שקיבלו ציון | פרטים קליניים נדרשים שתועדו | סימוני הזיה משמעותית לרשומה |
|---|---|---|---|
| Hanah | 13 | 93.7% | 0.00 |
| Heidi | 13 | 91.4% | 0.23 |
| CliniScripts | 13 | 90.8% | 0.23 |
| Lyrebird | 13 | 90.2% | 0.62 |
| Freed | 12 | 85.7% | 0.83 |
| PatientNotes | 13 | 74.7% | 2.77 |
מקור: המבחן ההשוואתי של Hanah מאוקטובר 2026. הנתונים חלים על ההקלטות וההגדרות שבהן נעשה שימוש במבחן הזה.
תנאי הבדיקה ותוצרים חסרים
13 ההקלטות לקוחות מקורפוס הדיוק של Hanah ומכסות כמה מקצועות. המדגם כולל מקרי פיזיותרפיה לצד מפגשים אחרים. ברוב ההקלטות הייתה הרצה אחת לכל מוצר. חלק מתוצאות התמלול במנדרינית הן ממוצע של הרצות חוזרות.
ל-Hanah ול-Heidi היו 13 רשומות שקיבלו ציון לכל אחת. Freed לא הפיקה תמליל או רשומה להקלטה הקצרה ביותר בשני ניסיונות, ולכן קיבלה ציון על 12 האחרות. תוצרים חסרים לא נספרים כרשומות עם כיסוי אפס בנתונים המצטברים שדווחו.
שיטת הקליטה וההערכה מתעדת את ההבדלים האלה בגודל המדגם ובפורמט הרשומה.
מקרי פיזיותרפיה
| מפגש | Hanah: פרטים / סימונים חמורים | Heidi: פרטים / סימונים חמורים |
|---|---|---|
| פריהאב לפני החלפת ברך | 100% / 0 | 88% / 0 |
| פציעת המסטרינג ברוגבי, בצד המגרש | 100% / 0 | 86% / 1 |
| כאבי ברך, מפגש קצר | 83% / 0 | 83% / 0 |
Hanah תיעדה יותר פרטים נדרשים מ-Heidi במקרים של הכנה לפני החלפת ברך ושל שריר ירך אחורי אצל שחקן רוגבי. במקרה של שריר הירך האחורי, Heidi קיבלה סימון אחד של הזיה חמורה. ל-Hanah לא היו סימונים חמורים, אבל הרשומה שלה עדיין קיבלה סימונים קלים על ניסוחים ששמעה לא נכון. תיעוד פרטים וסימוני הזיה מודדים היבטים שונים של איכות הרשומה.
Heidi תיעדה יותר פרטים נדרשים במקרה של הכנה לפני ניתוח ברך אצל שחקן רוגבי: 100% לעומת 83% של Hanah, בלי סימונים חמורים לאף אחת מהן. שתיהן תיעדו 83% במפגש הקצר על הברך. המקרים האלה מראים למה התוצאה הכוללת לא מחליפה בדיקה של הביצועים על המטופלים שלכם.
ההקלטות והרשומות של המקרים האלה נמצאות בדפדפן הראיות של המבחן ההשוואתי.
תוכניות תרגילים ביתיות ואפליקציית המטופלים
Hanah משתמשת במפגש כדי לנסח את רשומת ההערכה או רשומת המעקב, מכתב הפניה ואת התוכנית הביתית שרשמתם. אתם בוחרים את מינון התרגילים ובודקים את התוכן לפני השיתוף. המטופלים יכולים לגשת לתוכנית דרך אפליקציה למטופלים במיתוג הקליניקה שלכם. Hanah יכולה גם למלא את טפסי ה-Word או ה-PDF הקיימים שלכם.
האינטגרציה בדפדפן עובדת בתוך Cliniko, Halaxy, Nookal ו-Zanda. נסו להקליט מפגש בעמוד המטופל, לבדוק ולשמור את הרשומה, ואז לפתוח את התוכנית כמו שהמטופל יראה אותה.
מחירים
מסלול הקליניקה של Hanah עולה A$100 למטפל לחודש, או A$80 לחודש בחיוב שנתי, עם חודש ניסיון ובלי כרטיס אשראי. החיבורים למערכות ניהול נתמכות כלולים.
ב-Heidi, בזמן הכתיבה, המחיר הוא A$85 בחיוב שנתי או A$120 בחיוב חודשי, ללא אינטגרציות. מסלול ה-Practice שלהם כולל אינטגרציות אבל עולה A$130 בחיוב שנתי, ומחיר המסלול החודשי לא מפורסם.
סקרייבים נוספים מבוססי AI שכדאי לשקול
Lyrebird תיעדה 90.2% מהפרטים הנדרשים. עמוד המוצר האוסטרלי שלה מתאר רשומות, מכתבים, אישורים ותוכניות טיפול, עם אינטגרציות שכוללות את Best Practice ו-Genie/Gentu. בקשו לראות הדגמה על התוכנה ותהליך התיעוד של הקליניקה שלכם.
Preve היא סקרייב נוסף שמתמקד בפיזיותרפיה, כמו Hanah, אבל פיגרה בבדיקות שלנו: הרשומות הרגילות שלה תיעדו 21.5% פחות פרטים על פני 10 רשומות שקיבלו ציון, והיא לא השלימה 3 מהמבחנים שלנו (התוצאות האלה לא נכללות בהשוואה הזו). המתודולוגיה המלאה של המבחן מסבירה את המגבלות של Preve.
CliniScripts, Freed ו-PatientNotes כלולות בתוצאות שלמעלה. CliniScripts תיעדה 90.8% מהפרטים. כמו סקרייבים אחרים, אין בה הפקת מסמכים ייעודית לפיזיותרפיה ותמיכה בתוכניות תרגילים ביתיות. Freed תיעדה 85.7% על פני 12 הרשומות שקיבלו ציון, ו-PatientNotes תיעדה 74.7% על פני 13. היעזרו בתוצרים שפורסמו כדי להעריך את הניסוח ואת התיקונים שכל אחת מהן תדרוש בקליניקה שלכם.
תהליכי עבודה: בלי לקפוץ בין לשוניות
עם אינטגרציית API או בלעדיה, כמעט כל הסקרייבים מבוססי ה-AI מחייבים אתכם לעבור בין לשוניות: כדי לנהל את הביקורים, ליצור רשומות ולהעתיק נתונים לתוכנת הניהול של הקליניקה.
עם התוסף לדפדפן של Hanah אפשר להקליט ביקורים וליצור תיעוד ישירות מתוך תוכנת הניהול של הקליניקה!
ניסיון של סקרייב בקליניקה שלכם
רוב הסקרייבים מבוססי ה-AI מציעים תקופת ניסיון מוגבלת של שבועיים, ומסלולים חינמיים שמשתמשים במודלים חלשים יותר, שהביצועים שלהם גרועים יותר ממה שהמתודולוגיה שלנו מראה עבורם.
Hanah מציעה חודש ניסיון נדיב עם כל היכולות שלנו. אנחנו מאמינים שזה מספיק זמן כדי להגדיר את התבניות ואת סגנון העבודה כמו שאתם אוהבים לעבוד, ולהשתכנע לגמרי שאנחנו יכולים לחסוך לכם זמן ולשפר תוצאות.
לנסות את Hanah חודש בחינם, או לראות את תהליך העבודה בפיזיותרפיה.
שאלות נפוצות
מהו סקרייב ה-AI הטוב ביותר לפיזיותרפיסטים?
אני ממליץ על Hanah בזכות התוצאות הכוללות שלה בהשוואה של אוקטובר 2026: 93.7% מהפרטים הקליניים הנדרשים תועדו, בלי סימונים של הזיה חמורה ב-13 רשומות שקיבלו ציון. הרצנו את המבחן על פני כמה מקצועות, כולל כמה מפגשים שהתמקדו בפיזיותרפיה.
ניסיון על המטופלים שלכם יעזור לכם לשפוט אם היא מתאימה.
איך Hanah נראית בהשוואה לסקרייבים אחרים מבוססי AI?
Hanah הובילה בסך הכול בתיעוד פרטים קליניים, והיה לה השיעור הנמוך ביותר של סימוני הזיה חמורה במבחן שפורסם. Heidi הייתה המתחרה הקרובה ביותר בתיעוד פרטים, וקיבלה ציון טוב יותר במקרה של הכנה לפני ניתוח ברך אצל שחקן רוגבי. השוו את ההקלטות עצמן, את טיוטות הרשומות, האינטגרציות ותהליך העבודה, לצד התוצאות המרכזיות.
האם סקרייב AI יכול לכתוב רשומות SOAP בפיזיותרפיה?
כן. Hanah מנסחת מהמפגש את החלקים הסובייקטיבי, האובייקטיבי, ההערכה והתוכנית. ציינו את הממצאים ואת שיקול הדעת שאתם רוצים שיתועדו, ואז בדקו את הטיוטה לאיתור השמטות, מדידות שגויות וקביעות שאין להן בסיס לפני ששומרים אותה.
האם Hanah עובדת עם מערכת ניהול הקליניקה או מערכת הרשומות הרפואיות שלי?
כן. Hanah תומכת ב-Cliniko וב-Nookal, וגם ב-Halaxy וב-Zanda, ואנחנו יכולים להוסיף תמיכה בכל פלטפורמה אחרת מבוססת רשת בחינם. כתבו לנו ל-hello@hanah.health.
אפשר גם להשתמש ב-Hanah בלי מערכת ניהול קליניקה
האם יש סקרייב AI חינמי לפיזיותרפיסטים?
Hanah מציעה חודש ניסיון בחינם בלי כרטיס אשראי, ולא מסלול חינמי קבוע. סקרייב ה-AI שלה הוא חלק ממסלול הקליניקה בתשלום. כשאתם משווים אפשרויות חינמיות של ספקים אחרים, בדקו מגבלות על שימוש, אינטגרציות ותכונות צוות.
האם אפס סימונים של הזיה חמורה אומר שהרשומה לא צריכה בדיקה?
לא. זה אומר שהמבחן ההשוואתי לא מצא קביעות חמורות שאין להן בסיס ברשומות של Hanah שקיבלו ציון. סימונים קלים ופרטים חסרים עדיין היו. בדקו כל רשומה וכל מסמך למטופל לפני שאתם משתמשים בהם.
האם אפשר לבדוק איך Hanah בודקת את סקרייב ה-AI שלה?
כן. המבחן ההשוואתי הציבורי כולל את ההקלטות, תמלילי הייחוס, התוצרים שנאספו ונימוקי ההערכה. המתודולוגיה מסבירה את מגבלות הקליטה. השגיאות של Hanah ומקרים שבהם מתחרים הובילו כלולים.
המקורות שצוטטו במאמר
- הראיות שפורסמו – hanah.health
- דפדפן הראיות של המבחן ההשוואתי – hanah.health
- המתודולוגיה – hanah.health
- דוחות דיוק שוטפים – hanah.health
- המבחן ההשוואתי מ-6 באוקטובר 2026 – hanah.health
- שיטת הקליטה וההערכה – hanah.health
- עמוד המוצר האוסטרלי – lyrebirdhealth.com
- המתודולוגיה המלאה של המבחן – hanah.health
- התוסף לדפדפן – chromewebstore.google.com
הערת עדכון: ערכנו את הניסוח ואת הכותרות כדי שיהיו ברורים יותר וצמצמנו חזרות. תוצאות המבחן ההשוואתי, תאריכי בדיקת המקורות ונתוני המחירים לא השתנו.