El mejor escriba con IA para fisioterapeutas en 2026
Puntos clave
- Hanah lidera a los escribas con IA en precisión en nuestra prueba comparativa transparente, seguida de Heidi. Esta comparación se centra en el rendimiento de los escribas con IA para mostrar, con mediciones basadas en evidencia, cuáles son los mejores para fisioterapeutas.
- Los flujos de trabajo importan: si cambias la redacción de documentos por copiar y pegar y saltar entre pestañas, estás introduciendo nuevas fuentes de error y más carga de trabajo.
- Comprueba el precio real. Muchos escribas con IA cobran tarifas adicionales por las integraciones y por modelos de IA precisos, a menudo con una diferencia de precio importante entre el pago anual y el mensual para atarte a su plataforma.
- Hanah incluye un portal para pacientes con la marca de tu clínica, para que los pacientes estén mejor informados sobre su tratamiento y sigan su programa de ejercicios en casa entre citas.
Recomiendo Hanah a los fisioterapeutas que quieran redactar el borrador de las notas de consulta, las cartas de derivación y los programas de ejercicios en casa a partir de la misma cita. Funciona dentro de Cliniko, Halaxy, Nookal y Zanda, y los pacientes pueden usar una app con la marca de la clínica.
La evidencia publicada incluye las grabaciones, los resultados de cada producto y los motivos de cada calificación, incluidos los errores de Hanah y los casos en que la competencia lo hizo mejor.
Notas de fisioterapia
Una nota de fisioterapia debe conservar el lado, la medición y la unidad que indicaste, junto con tu valoración y el plan acordado. Al probar un escriba, compara el borrador con la consulta:
- ¿Registra con precisión los síntomas, las limitaciones funcionales y los objetivos del paciente?
- ¿Son correctos los hallazgos de la exploración y las comparaciones con mediciones anteriores?
- ¿Conserva la incertidumbre de tu valoración?
- ¿La dosis de ejercicio, la progresión, las precauciones y el intervalo de revisión son los que comentasteis?
Si dices “rodilla derecha, extensión menos cinco grados”, el borrador debe conservar tanto el lado como la medición. No deben aparecer hallazgos de una exploración que no hiciste. La guía de la nota SOAP de fisioterapia explica la estructura de la nota con más detalle.
Grabaciones de prueba y calificación
El explorador de evidencias de la prueba comparativa contiene el audio y la transcripción de referencia de cada consulta, los resultados capturados de cada producto y los motivos de cada calificación. Se señalan los resultados que faltan. Las calificaciones distinguen entre datos recogidos, recogidos en parte y omitidos, y separan las alertas de alucinación graves de las leves.
Se eliminaron los nombres de los productos y se barajaron los resultados antes de que Claude los calificara con una lista de comprobación fija basada en la transcripción. Hanah seleccionó las grabaciones y realizó la prueba; la calificación ciega con IA también puede equivocarse. La metodología explica las reglas de puntuación y la configuración de captura.
Los resultados describen las versiones y configuraciones de los productos probadas el 6 de octubre de 2026. Hanah también publica informes de precisión continuos.
Resultados de la prueba comparativa
La tasa de error de palabras mide las sustituciones, inserciones y omisiones respecto a la transcripción de referencia. La tarjeta compara los resultados de transcripción en inglés de Hanah y Heidi; cuanto más baja la tasa, mejor.
Frente a Heidi**50%**de reducción en la tasa de error de palabrasConsultas en inglés · cuanto más baja, mejorHanah1.6%
Heidi3.3%
2.3 puntos porcentuales más de datos clínicos requeridos recogidos en total: 93.7% frente a 91.4%.
Fuente: prueba comparativa del 6 de octubre de 2026. La reducción relativa usa las tasas de error de palabras sin redondear; las tasas mostradas están redondeadas. La recogida de datos abarca el corpus más amplio de varias profesiones, con 13 notas puntuadas para Hanah y otras 13 para Heidi. Las condiciones de la prueba y los resultados que faltan se explican más abajo.
Reprodujimos 13 consultas grabadas a través de las propias aplicaciones web de los productos. La tabla muestra los datos clínicos requeridos recogidos y las alertas de alucinación graves en las notas puntuadas. Una alerta grave indica una afirmación sin respaldo que se considera capaz de cambiar la atención o de distorsionar el cuadro clínico.
| Escriba con IA | Notas puntuadas | Datos clínicos requeridos recogidos | Alertas de alucinación grave por nota |
|---|---|---|---|
| Hanah | 13 | 93.7% | 0.00 |
| Heidi | 13 | 91.4% | 0.23 |
| CliniScripts | 13 | 90.8% | 0.23 |
| Lyrebird | 13 | 90.2% | 0.62 |
| Freed | 12 | 85.7% | 0.83 |
| PatientNotes | 13 | 74.7% | 2.77 |
Fuente: prueba comparativa de Hanah de octubre de 2026. Las cifras corresponden a las grabaciones y la configuración usadas en esta prueba.
Condiciones de la prueba y resultados que faltan
Las 13 grabaciones proceden del corpus de precisión de Hanah y abarcan varias profesiones. La muestra incluye casos de fisioterapia junto con otras consultas. La mayoría de las grabaciones tuvo una ejecución por producto; algunos resultados de transcripción en mandarín son la media de ejecuciones repetidas.
Hanah y Heidi tuvieron 13 notas puntuadas cada una. Freed no generó transcripción ni nota para la grabación más corta en dos intentos y se puntúa con las otras 12. Los resultados que faltan no se cuentan como notas con cobertura cero en los totales.
El método de captura y calificación documenta estas diferencias de tamaño de muestra y formato de nota.
Casos de fisioterapia
| Consulta | Hanah: datos / alertas graves | Heidi: datos / alertas graves |
|---|---|---|
| Prehabilitación para prótesis de rodilla | 100% / 0 | 88% / 0 |
| Isquiotibial en rugby, a pie de campo | 100% / 0 | 86% / 1 |
| Dolor de rodilla, consulta breve | 83% / 0 | 83% / 0 |
Hanah recogió más datos requeridos que Heidi en los casos de prehabilitación para prótesis de rodilla y de isquiotibiales en rugby. En el caso de isquiotibiales, Heidi recibió una alerta de alucinación grave; Hanah no tuvo alertas graves, aunque su nota sí recibió alertas leves por palabras mal entendidas. La recogida de datos y las alertas de alucinación miden aspectos distintos de la calidad de la nota.
Heidi recogió más datos requeridos en la prehabilitación de rodilla en rugby: 100% frente al 83% de Hanah, sin alertas graves para ninguno. Ambos recogieron el 83% en la consulta corta de rodilla. Estos casos muestran por qué el resultado global no debe sustituir a comprobar el rendimiento con tus propios pacientes.
Las grabaciones y las notas de estos casos están en el explorador de evidencias de la prueba comparativa.
Programas de ejercicios en casa y la app para pacientes
Hanah usa la consulta para redactar el borrador de la valoración o de la nota de evolución, una carta de derivación y el programa para casa que prescribiste. Tú eliges la dosis de ejercicio y revisas el contenido antes de compartirlo. Los pacientes pueden acceder al programa a través de una app para pacientes con la marca de tu clínica. Hanah también puede rellenar tus formularios de Word o PDF.
La integración con el navegador funciona dentro de Cliniko, Halaxy, Nookal y Zanda. Prueba a grabar una consulta en la página del paciente, revisar y archivar la nota, y luego abrir el plan como lo haría el paciente.
Precios
Hanah Practice cuesta A$100 por profesional al mes, o A$80 al mes facturado anualmente, con 1 mes de prueba gratuita y sin tarjeta de crédito. Las conexiones con los programas de gestión clínica compatibles están incluidas.
En el caso de Heidi, en el momento de escribir esto cobra A$85 con facturación anual o A$120 al mes sin integraciones; su plan Practice incluye integraciones, pero se factura a A$130 anualmente y no publica el precio de los planes mensuales.
Otros escribas con IA a tener en cuenta
Lyrebird recogió el 90.2% de los datos requeridos. Su página de producto para Australia describe notas, cartas, certificados y planes de cuidados, con integraciones como Best Practice y Genie/Gentu. Pide que te muestren funcionando el software y el flujo de documentación de tu propia clínica.
Preve es otro escriba con IA centrado en fisioterapia, como Hanah, pero quedó por detrás en nuestras pruebas: sus notas estándar recogieron un 21.5% menos de detalles en 10 notas puntuadas y no completó 3 de nuestras pruebas comparativas (esos resultados se excluyen de esta comparación). El método completo de la prueba comparativa explica las limitaciones de Preve.
CliniScripts, Freed y PatientNotes están incluidos en los resultados anteriores. CliniScripts recogió el 90.8% de los datos. Como otros escribas, no tiene generación de documentos específica para fisioterapia ni programas de ejercicios en casa. Freed recogió el 85.7% en sus 12 notas puntuadas; PatientNotes, el 74.7% en 13. Usa los resultados publicados para valorar la redacción y las correcciones que requeriría cada uno en tu clínica.
Flujos de trabajo: no vayas saltando entre pestañas
Con o sin integración por API, casi todos los escribas con IA te obligan a cambiar de pestaña: para gestionar tus visitas, generar notas y copiar datos en tu programa de gestión clínica.
Con la extensión del navegador de Hanah puedes grabar visitas y generar la documentación directamente desde tu programa de gestión clínica.
Cómo probar un escriba en tu clínica
La mayoría de los escribas con IA ofrecen un periodo de prueba limitado de 2 semanas, y planes gratuitos con modelos más débiles que rinden peor de lo que muestra para ellos nuestra metodología de prueba.
Hanah ofrece 1 mes de prueba gratuita con todas sus funciones: creemos que es tiempo suficiente para configurar tus plantillas y tu forma de trabajar a tu manera, y comprobar con total seguridad que podemos ahorrarte tiempo y mejorar los resultados.
Prueba Hanah gratis durante un mes o mira el flujo de trabajo de fisioterapia.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el mejor escriba con IA para fisioterapeutas?
Recomiendo Hanah por sus resultados globales en la comparación de octubre de 2026: el 93.7% de los datos clínicos requeridos recogidos, sin alertas de alucinación graves en 13 notas puntuadas. Hicimos la prueba con varias profesiones, incluidos varios casos centrados en fisioterapia.
Una prueba con tus propios pacientes te ayudará a valorar si encaja.
¿Cómo se compara Hanah con otros escribas con IA?
Hanah lideró en conjunto la recogida de datos clínicos y tuvo la tasa de alertas de alucinación graves más baja en la prueba publicada. Heidi fue el competidor más cercano en recogida de datos y puntuó mejor en el caso de prehabilitación de rodilla en rugby. Compara las grabaciones, los borradores de las notas, las integraciones y el flujo de trabajo, además de los resultados principales.
¿Puede un escriba con IA redactar notas SOAP de fisioterapia?
Sí. Hanah redacta el borrador de las secciones subjetivo, objetivo, análisis y plan a partir de tu consulta. Expresa los hallazgos y el razonamiento que quieres documentar y, antes de archivarlo, revisa el borrador en busca de omisiones, mediciones erróneas y afirmaciones sin respaldo.
¿Funciona Hanah con mi programa de gestión clínica o de historia clínica electrónica?
Sí. Hanah es compatible con Cliniko y Nookal, además de Halaxy y Zanda, y podemos añadir compatibilidad con cualquier otra plataforma web sin coste: escríbenos a hello@hanah.health.
También puedes usar Hanah sin un programa de gestión clínica
¿Hay un escriba con IA gratuito para fisioterapeutas?
Hanah ofrece 1 mes de prueba gratuita sin tarjeta de crédito, en lugar de un plan gratuito permanente. Su escriba con IA forma parte del plan de pago Practice. Al comparar las opciones gratuitas de otros proveedores, comprueba los límites de uso, de integraciones y de funciones para equipos.
¿Cero alertas de alucinación graves significa que una nota no necesita revisión?
No. Significa que la prueba comparativa no encontró afirmaciones graves sin respaldo en esas notas puntuadas de Hanah. Sí hubo alertas leves y datos omitidos. Revisa cada nota y cada documento para el paciente antes de usarlos.
¿Puedo ver cómo prueba Hanah su escriba con IA?
Sí. La prueba comparativa pública incluye las grabaciones, las transcripciones de referencia, los resultados capturados y los motivos de cada calificación. El método explica las limitaciones de la captura. Se incluyen los errores de Hanah y los casos en que lideró la competencia.
Fuentes citadas en este artículo
- evidencia publicada — hanah.health
- explorador de evidencias de la prueba comparativa — hanah.health
- metodología — hanah.health
- informes de precisión continuos — hanah.health
- Prueba comparativa del 6 de octubre de 2026 — hanah.health
- método de captura y calificación — hanah.health
- página de producto para Australia — lyrebirdhealth.com
- método completo de la prueba comparativa — hanah.health
- extensión del navegador — chromewebstore.google.com
Nota de actualización: se ha revisado la redacción y los títulos para mayor claridad y se han reducido repeticiones. Los resultados de la prueba comparativa, las fechas de verificación de fuentes y los precios no cambian.